Köziglap.hu  
Toggle Content .:: Kezdőlap :: Közösségi fórumok :: Regisztráció ::.
Toggle Content User Info

Üdvözlet Anonymous

(Regisztráció)

Csatlakozás:
Legutóbbi: KMKrisztina
Új, ma: 0
Új, tegnap: 1
Összes: 4490

Látogató online:
Tag: 0
Látogató: 36
Összes: 36
Ki hol van?:
 Látogató:
01: Fórum
02: Saját beállítások
03: Saját beállítások
04: Fórum
05: Fórum
06: Fórum
07: Fórum
08: Fórum
09: Fórum
10: Fórum
11: Fórum
12: Fórum
13: Fórum
14: Fórum
15: Fórum
16: Fórum
17: Saját beállítások
18: Fórum
19: Fórum
20: Saját beállítások
21: Saját beállítások
22: Fórum
23: Saját beállítások
24: Fórum
25: Fórum
26: Fórum
27: Fórum
28: Saját beállítások
29: Fórum
30: Fórum
31: Fórum
32: Fórum
33: Fórum
34: Saját beállítások
35: Fórum
36: Fórum

Bejelentkezett admin:

Nincs jelenleg adminisztrátor!

Toggle Content Modulok

Fórum › Bemutatkozás › Jogi rémtörténetek és hasonlók.. › Tisztességes eljárás
Tisztességes eljárás
Hogy mik voltak, vannak??? Lesz még? Szörnyűségek és ökörségek, történetek.
Új téma nyitása   Hozzászólás a témához   _PRINTER    TartalomjegyzékJogi rémtörténetek és hasonlók..
Előző téma megtekintése :: Következő téma megtekintése  
Szerző Üzenet
Deleted_User_215
Gyakornok
Gyakornok


Csatlakozott: Március 10, péntek
Hozzászólások: 35

HozzászólásElküldve: 2006. Márc. 26. 22:36    Hozzászólás témája: Tisztességes eljárás Hozzászólás, az előzmény idézésével

Egy Újpesti Társasházat néhány millióval megkönnyítette a volt közös képviselője.
Öt év alatt az Európai Bíróság eljutott odáig, hogy ítélet született.

A jelenlegi közös képviselő is átláthatatlan módon intézi a ház pénzügyeit.
Az ítéletet betegesen eltitkolják a tulajdonosoktól...

Egyik tulajdonos, aki kb 60.000 ft pótbefizetést teljesített a hiány miatt úgy döntött kikéri az ítéletet a Bíróságtól.

T. Budapesti IV.és XV.Kerületi Bíróság!
Tisztelt Dr. Fényes Miklós bíró úr!

A Tisztelt Bíróság a Zichy Mihály utca 1.-7.Társasház felperes és Timkó András között 3.P.IV.20.151/2004.szám alatt folyamatban volt perében 2005.március 22-n ítéletet hirdetett. A kezelő iroda tájékoztatása szerint az ítélet 2005.április 18-n jogerőre emelkedett.
A Társasházban ingatlan tulajdonnal rendelkezem.
A Társasház kezelője a mai napig nem tette lehetővé az ítéletben foglaltak megismerését.
Jelen perrel kapcsolatosan tízmilliós nagyságrendű pótbefizetést teljesítettek a tulajdonosok.
Az üggyel kapcsolatos elszámoláshoz szükséges lenne az ítélet tartalmának megismerése.
Kérem, hogy részemre mint tulajdonos részére szíveskedjék eljuttatni az ítélet egy példányát.
Szíveskedjen tájékoztatni arról, hogy az igazolt tulajdonosok, vagy meghatalmazottai részére van e lehetőség az ügy iratainak részletes tanulmányozására.

Budapest 2005. június 27. Tisztelettel

tulajdonos
Budapest 1041.Zichy M.u.....
Eltelt néhány hét...a bíróság azt se mondta,hogy bükkkk.

Emberünk, még mindíg bízva a jogállamban a Bíróság Elnökéhez fordult.

.....T. Budapesti IV.és XV. Kerületi Bíróság Elnöke részére !

2005. június 27.-n írásban kértem tájékoztatást Dr. Fényes Miklós bíró úrtól, valamint a 3.P.IV.20.151/2004.számú ügyben 2005.március 22-n kihirdetett ítélet megküldését.

A Társasházban ingatlan tulajdonnal rendelkezem.
Mivel Társasház kezelője a mai napig nem tette lehetővé az ítéletben foglaltak megismerését, ezért voltam kénytelen a Bírósághoz fordulni.

Kértem a bíró urat, hogy részemre mint tulajdonos részére szíveskedjék eljuttatni az ítélet egy példányát.
Tájékoztatást kértem arról, hogy az igazolt tulajdonosok, vagy meghatalmazottai részére van e lehetőség az ügy iratainak részletes tanulmányozására.
A mai napig a Bíróság részéről semminemű visszajelzést nem kaptam.

Kérem a T. Bíróság Elnökét, hogy tegye meg a szükséges és lehetséges intézkedést annak érdekében, hogy a kért ítéletet kézhez kapjam, és a feltett kérdésemre érdemi választ kapjak.

Budapest 2005. július 20 Tisztelettel.

...............
tulajdonos
Budapest 1041.Zichy M.u....

Mivel "tanult barátunk" az Elnökasszony szintén komolytalanra vette a figurát...válaszra sem méltatta tulajdonost.
Emberünk kénytelen volt Bírósághoz fordulni, hogy a magáról megfeledkezett Bíróságot rákényszerítse arra, hogy kiadja az ítéletet.


T. Fővárosi Bíróság!

2005. június 27.-n a Budapesti IV.és XV.Kerületi Bíróságtól írásban kértem, hogy részemre mint tulajdonos részére juttassák el a Zichy Mihály utca 1.-7.Társasház felperes és Timkó András között 3.P.IV.20.151/2004.szám alatt folyamatban volt perében 2005.március 22-n kihirdetett ( 2005.április 18-n jogerőre emelkedett) ítélet egy példányát.
Leírtam, hogy a Társasházban ingatlan tulajdonnal rendelkezem, a Társasház jelenlegi közös képviselője nem tette lehetővé az ítéletben foglaltak megismerését.
Jelen perrel kapcsolatosan tízmilliós nagyságrendű pótbefizetést teljesítettek a tulajdonosok. Az üggyel kapcsolatos elszámoláshoz - elszámoltatáshoz szükséges lenne az ítélet tartalmának megismerése.
Tájékoztatást kértem arról, hogy az igazolt tulajdonosok, vagy meghatalmazottai részére van e lehetőség az ügy iratainak részletes tanulmányozására.

Mivel az ügyet tárgyaló bírótól 2005.július 20-ig semmiféle választ nem kaptam Kérelmemet a Kerületi Bíróság Elnökéhez címezve megismételtem.
Kértem a T. Bíróság Elnökét, hogy tegye meg a szükséges és lehetséges intézkedést annak érdekében, hogy a kért ítéletet kézhez kapjam, és a feltett kérdésemre érdemi választ kapjak.
A mai napig sem az ügyben eljárt bíró, sem a Bíróság Elnöke nem tisztelt meg válaszával.
Az ítélet tartalmának ismeretét érdekeim védelme szükségessé teszi.

A leírt tényállásra figyelemmel, az Alkotmány 70/K. §-ra, a Ptk.76.§-ra hivatkozással

keresettel fordulok a T. Bírósághoz
Kérem, hogy a T. Bíróság állapítsa meg, hogy alperes azzal, hogy közel három hónapja nem teljesíti kérésemet, válaszra sem méltat
-megsértette az Alkotmány 54. § (1)bekezdésében kinyilvánított Alapvető jogomat az emberi méltóságomat.
- Megsértette személyhez fűződő jogaimat.
Kérem a .Bíróságot állapítsa meg a jogsértés megtörténtét.
Kötelezze alperest a jogsértés abbahagyására, tiltsa el a további jogsértéstől.
Kötelezze alperest, hogy írásban tett –és nyilvános tárgyaláson felolvasott nyilatkozattal adjon elégtételt a következő szöveggel:
„A Fővárosi Bíróság elismeri, hogy Kósa Andrásné felperes Budapesti lakós jogszerűen kérte az ítélet kiadását és felvilágosítást a további iratok megismerésével kapcsolatban. A perbeli jogképességgel nem rendelkező Budapesti IV.és XV.Kerületi Bíróság Európai jogállamhoz méltatlan , törvénysértést követett el sérelmére, amikor három hónapig válaszra sem méltatta. Annak ellenére, hogy a bíróság elnökéhez is fordult panasszal.
A Fővárosi Bíróság elismeri, hogy Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság eljárása megsértette alperes Alapvető Alkotmányos jogát, és személyhez fűződő jogait.
Alperes kijelenti, hogy a jövőben tartózkodik attól, hogy állampolgárok sérelmére hasonló jogsértést kövessen el.”

Kérem a T. Bíróságot, hogy a tárgyalást távollétemben is szíveskedjék megtartani.

Az 1990.évi XCIII. tv. 33. § Nem kötelezhető illeték fizetésére az egyes alkotmányos jogok érvényesítése, illetőleg kötelezettségek teljesítése, valamint a társadalmi igazságosság előmozdítása érdekében a mellékletben és a külön jogszabályokban meghatározott illetékmentes eljárásokon felül tárgyuknál fogva illetékmentes eljárások


Budapest 2005. szeptember 10. Tisztelettel

...............
felperes

Budapest 1041.Zichy M....

Az ügy tárgyalására a Heves Megyei Bíróság lett kijelölve.


Alperest képviselő O.I.T. (Országos Igazságszolgáltatási Tanács) elismeri...csúnya dolog, amit az újpesti Bíróság művel....de nem jogsértő...várjuk az ítéletet...
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
arham
Gyakornok
Gyakornok


Csatlakozott: Február 02, hétfő
Hozzászólások: 1

HozzászólásElküldve: 2015. Feb. 02. 06:18    Hozzászólás témája: Re: Tisztességes eljárás Hozzászólás, az előzmény idézésével

HozzászólásElküldve: Vas. Márc. 02, 2014 4:03 pm Hozzászólás témája: Re: Fiatalok életkezdési támogatása Hozzászólás, az előzmény idézésével
Üdvözletem mindenkinek!

A kérdésem meglehetősen rövid lesz. Az interneten való böngészés közepette sajnos nem találtam pontos választ a kérdésemre, mivel egymásnak ellentmondó információkra leltem. Tehát azt szeretném tudni, hogy az állami gondozottak az életkezdési támogatást csak lakásvásárlásra fordíthatják, vagy albérlet is fizethető-e belőle?

Előre is köszönöm a választ!

_________________
LIly lara
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
mgiz
Adminisztrátor
Adminisztrátor


Csatlakozott: Január 11, kedd
Hozzászólások: 7150
Tartózkodási hely: Tiszafüred

HozzászólásElküldve: 2015. Feb. 02. 11:02    Hozzászólás témája: Re: Tisztességes eljárás Hozzászólás, az előzmény idézésével

Arham!

Gondolom véletlen került ide a kérdés...
Ha már van, ennyi információ alapján a lényeg ez, s ajánlatos nem a hírek között, hanem jogszabályokban keresni, a fogalmak itt-ott összemosódottak a neten.
149/1997. (IX. 10.) Korm. rendelet (ma napon hatályos szöveg)
Otthonteremtési támogatás

"77. §543 (1) A fiatal felnőtt az otthonteremtési támogatás iránti kérelmét a 15. számú melléklet szerinti formanyomtatványon terjeszti elő.
(2) Az otthonteremtési támogatás iránti kérelemhez kapcsolódó, 16. számú melléklet szerinti pénzfelhasználási tervben - az otthonteremtési támogatás legfeljebb 10%-ának mértékéig - feltüntethetőek a Gyvt. 25. § (5) bekezdésében foglaltakhoz kapcsolódó járulékos költségek, így különösen a visszterhes vagyonátruházási illeték, az eljárási illeték, a hitelbírálati díj, a közjegyzői díj és az ügyvédi költség.
78. §544 (1) A gyámhivatal az otthonteremtési támogatás összegének megállapítása érdekében beszerzi
a)545 a kérelmező nagykorúvá és teljesen cselekvőképessé válását (a továbbiakban: önjogúvá válás) megállapító gyámhivataltól a döntéshez szükséges iratokat, adatokat, így különösen
aa) a nagykorúvá vált vagyonáról szóló értesítést,
ab) a volt vagyonkezelő végszámadását,
ac) a nevelésbe vett gyermek tulajdonában álló ingatlanra vonatkozó adó- és értékbizonyítványt,
b) a területi gyermekvédelmi szakszolgálattól a Gyvt. 25. §-a (2) bekezdésének a) pontjában foglalt feltétel meglétére vonatkozó igazolást,
c) az otthonteremtési támogatással megszerezni kívánt ingatlan adó- és értékbizonyítványát, amennyiben a kérelem benyújtásakor ismertek a megvásárolni szándékozott ingatlan adatai.
(2) A gyámhivatal szükség esetén környezettanulmányt szerez be, és a fiatal felnőtt utógondozójától javaslatot kér az otthonteremtési támogatás céljának és a pénzfelhasználási tervnek a megvalósíthatóságáról, az együttműködés feltételeiről, a támogatás összegének felhasználási, valamint elszámolási módjáról és várható időpontjáról.
(3)546 A gyámhivatal az otthonteremtési támogatás iránti kérelem benyújtásakor - amennyiben a kérelmező nem áll utógondozás alatt - a (2) bekezdésben foglaltak érdekében a fiatal felnőtt részére a lakcíme szerinti területi gyermekvédelmi szakszolgált utógondozóját rendeli ki a Gyvt. 25. §-ának (7) bekezdése szerinti időtartamra.
(4) A Gyvt. 25. §-ának (5) bekezdése tekintetében lakás, családi ház, tanya lakhatóvá tételének minősül minden olyan külső és belső építészeti munka, melynek elvégzése nyomán a lakhatatlan ingatlan beköltözhető, lakható állapotba kerül. Lakhatóvá tételnek minősül továbbá a fűtés korszerűsítése (fűtőtest, vízmelegítő, kazán vásárlása)."
Több szabály is a van, a lényeg ez, s irány a gyámhivatal!
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése Email küldése Yahoo Messenger
mgiz
Adminisztrátor
Adminisztrátor


Csatlakozott: Január 11, kedd
Hozzászólások: 7150
Tartózkodási hely: Tiszafüred

HozzászólásElküldve: 2015. Feb. 02. 11:05    Hozzászólás témája: Re: Tisztességes eljárás Hozzászólás, az előzmény idézésével

Bízom benne nem szórakozol itt mások idejét rabolva, sajnos mostanában gyakran fordul elő...
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése Email küldése Yahoo Messenger
Hozzászólások megtekintése:   
Új téma nyitása   Hozzászólás a témához   _PRINTER    TartalomjegyzékJogi rémtörténetek és hasonlók.. Időzóna: GMT + 1 óra
1 / 1 oldal


Ugrás:  
Nem készíthetsz új témákat ebben a fórumban
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban
Nem módosíthatod a hozzászólásaidat a fórumban
Nem törölheted a hozzászólásaidat a fórumban
Nem szavazhatsz ebben fórumban
Nem csatolhatsz fájlokat ebben a fórumban
Nem tölthetsz le fájlokat ebben a fórumban


websas.hu

Interactive software released under GNU GPL, Code Credits, Privacy Policy
PR Csoport: Hírek | Kameravilág - biztonság | Shaggy szőnyegek | varrogep88.hu | Honlap elemző teszt | Szobalevegő | Vajaiajtó | Webdesign nyíregyháza