Köziglap.hu  
Toggle Content .:: Kezdőlap :: Közösségi fórumok :: Regisztráció ::.
Toggle Content User Info

Üdvözlet Anonymous

(Regisztráció)

Csatlakozás:
Legutóbbi: KMKrisztina
Új, ma: 0
Új, tegnap: 1
Összes: 4490

Látogató online:
Tag: 0
Látogató: 30
Összes: 30
Ki hol van?:
 Látogató:
01: Fórum
02: Fórum
03: Fórum
04: Fórum
05: Fórum
06: Fórum
07: Fórum
08: Fórum
09: Saját beállítások
10: Fórum
11: Saját beállítások
12: Fórum
13: Saját beállítások
14: Saját beállítások
15: Fórum
16: Fórum
17: Fórum
18: Saját beállítások
19: Fórum
20: Fórum
21: Saját beállítások
22: Fórum
23: Fórum
24: Fórum
25: Fórum
26: Fórum
27: Saját beállítások
28: Saját beállítások
29: Fórum
30: Fórum

Bejelentkezett admin:

Nincs jelenleg adminisztrátor!

Toggle Content Modulok

Fórum › Bemutatkozás › KET minták › KET és értelmezése
KET és értelmezése

Ugrás az oldalra: Előző  1, 2, 3 ... 13, 14, 15
Új téma nyitása   Hozzászólás a témához   _PRINTER    TartalomjegyzékKET minták
Előző téma megtekintése :: Következő téma megtekintése  
Szerző Üzenet
seylam
Gyakornok
Gyakornok


Csatlakozott: Március 22, csütörtök
Hozzászólások: 5

HozzászólásElküldve: 2017. Máj. 30. 12:43    Hozzászólás témája: Re: KET és értelmezése Hozzászólás, az előzmény idézésével

Sziasztok!

A segítségeteket szeretném kérni.

Szerintetek ilyenkor mi a teendő:

Adtam ki egy határozatot, ami saját hatáskörben vissza kell vonnom.

Idő közben benyújtásra került egy fellebbezés is az üggyel kapcsolatban (a fellebbezés indoka nem egyezik meg azzal mai miatt vissza kell vonnom a határozatot.)

Tehát, ha visszavonom saját hatáskörben a döntést, elvileg a fellebbezés okafogyottá válik.

De tudtommal a Ket-ben már nincs olyan rész, hogy fellebbezés elutasítása okafogyottá válás miatt.

Mit tehetek a fellebbezéssel?

Válaszokat köszönöm!
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
Dzsano
Fórumfüggő
Fórumfüggő


Csatlakozott: Október 06, kedd
Hozzászólások: 718
Tartózkodási hely: Cegléd

HozzászólásElküldve: 2017. Máj. 31. 08:42    Hozzászólás témája: Re: KET és értelmezése Hozzászólás, az előzmény idézésével

Seylam: Én felvenném a kapcsolatot az ügyféllel, hogy vonja vissza a fellebbezését (befizette-e a díjat?) mert visszavontad a határozatod.
Teljesen felesleges, ne terjesszétek fel, ha kell,
Ha nem elérhető, akkor írj végzést vagy határozatot, hogy saját hatáskörben fellebbezését megelőzően a határozatodat visszavontad.

Ket. 97. § (1) A jogorvoslati eljárás kérelemre, a döntés felülvizsgálata hivatalból indul meg.
(3) bekezdése: Hivatalból kerül sor a közigazgatási döntés felülvizsgálatára
a) a döntést hozó hatóság saját hatáskörében indított eljárás keretében.

Szerintem ennyi.

_________________
Deus est circulus
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése Email küldése
seylam
Gyakornok
Gyakornok


Csatlakozott: Március 22, csütörtök
Hozzászólások: 5

HozzászólásElküldve: 2017. Máj. 31. 10:27    Hozzászólás témája: Re: KET és értelmezése Hozzászólás, az előzmény idézésével

Dzsano: sajnos már az illeték föl van ragasztva a fellebbezésre, már eleve így kaptam.




Dzsano wrote:
Seylam: Én felvenném a kapcsolatot az ügyféllel, hogy vonja vissza a fellebbezését (befizette-e a díjat?) mert visszavontad a határozatod.
Teljesen felesleges, ne terjesszétek fel, ha kell,
Ha nem elérhető, akkor írj végzést vagy határozatot, hogy saját hatáskörben fellebbezését megelőzően a határozatodat visszavontad.

Ket. 97. § (1) A jogorvoslati eljárás kérelemre, a döntés felülvizsgálata hivatalból indul meg.
(3) bekezdése: Hivatalból kerül sor a közigazgatási döntés felülvizsgálatára
a) a döntést hozó hatóság saját hatáskörében indított eljárás keretében.

Szerintem ennyi.
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
Dzsano
Fórumfüggő
Fórumfüggő


Csatlakozott: Október 06, kedd
Hozzászólások: 718
Tartózkodási hely: Cegléd

HozzászólásElküldve: 2017. Máj. 31. 11:47    Hozzászólás témája: Re: KET és értelmezése Hozzászólás, az előzmény idézésével

Akkor a második megoldás: a Ket 97.§ hivatalból eljársz.

_________________
Deus est circulus
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése Email küldése
Annamária70
Gyakornok
Gyakornok


Csatlakozott: Január 28, szerda
Hozzászólások: 17

HozzászólásElküldve: 2017. Jún. 21. 11:42    Hozzászólás témája: Re: KET és értelmezése Hozzászólás, az előzmény idézésével

Sziasztok!

Érdeklődnék, hogy indult -e már fórum Ákr vs Ket témában, ha igen hol találom?
Köszönöm
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
hivatalnok
Fórumfüggő
Fórumfüggő


Csatlakozott: április 12, hétfő
Hozzászólások: 1218

HozzászólásElküldve: 2017. Jún. 22. 10:46    Hozzászólás témája: Re: KET és értelmezése Hozzászólás, az előzmény idézésével

novissima.blog.hu/2016...b_ujitasai
www.ugyved.hu/tartalom...abalyokban
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
Kapcsoltmunkakör
Elhivatott kolléga :-)
Elhivatott kolléga :-)


Csatlakozott: Június 02, hétfő
Hozzászólások: 225

HozzászólásElküldve: 2017. Júl. 20. 12:46    Hozzászólás témája: Re: KET és értelmezése Hozzászólás, az előzmény idézésével

Sziasztok!
Egy gyors kérdés:
Ha a határozat meghozatala és a jogerősség válása között történik, hogy az eljárás okafogyottá válik, azt hogyan papírozzátok le? Fiktíválásról van szó. Az illető lakóhelyet változtatott a fellebbezési időn belül.
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése Email küldése
Tudástár
Gyakornok
Gyakornok


Csatlakozott: Március 26, vasárnap
Hozzászólások: 2
Tartózkodási hely: Budapest

HozzászólásElküldve: 2017. Júl. 20. 21:51    Hozzászólás témája: Re: KET és értelmezése Hozzászólás, az előzmény idézésével

Kedves Kapcsoltmunkakör!

"31. § (1) A hatóság az eljárást megszünteti, ha
...
e) az eljárás folytatására okot adó körülmény már nem áll fenn,
..."

Vagy a lakcím érvénytelenségének megállapítása iránti kérelmet benyújtó ügyfél kérelmét visszavonja.

Ebben az esetben:
"31. §
...
(3) Ha az ügyfél az eljárást megindító kérelmét a határozat jogerőre emelkedését megelőzően az (1) bekezdés c) pontja szerint visszavonja, a hatóság a határozatát visszavonja.
..."

Kapcsoltmunkakör wrote:
Sziasztok!
Egy gyors kérdés:
Ha a határozat meghozatala és a jogerősség válása között történik, hogy az eljárás okafogyottá válik, azt hogyan papírozzátok le? Fiktíválásról van szó. Az illető lakóhelyet változtatott a fellebbezési időn belül.
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
Kapcsoltmunkakör
Elhivatott kolléga :-)
Elhivatott kolléga :-)


Csatlakozott: Június 02, hétfő
Hozzászólások: 225

HozzászólásElküldve: 2017. Júl. 25. 08:31    Hozzászólás témája: Re: KET és értelmezése Hozzászólás, az előzmény idézésével

Kedves Tudástár!

Az ügyfél a kérelmet nem vonta vissza, tehát a határozatomat nem vonhatom vissza.

Az okot adó körülmény már nem áll fenn. Tehát azt mondod, hogy a határozathozatal után az eljárás végzéssel megszüntethető????
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése Email küldése
Hozzászólások megtekintése:   
Új téma nyitása   Hozzászólás a témához   _PRINTER    TartalomjegyzékKET minták Időzóna: GMT + 1 óra
Ugrás az oldalra: Előző  1, 2, 3 ... 13, 14, 15
15 / 15 oldal


Ugrás:  
Nem készíthetsz új témákat ebben a fórumban
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban
Nem módosíthatod a hozzászólásaidat a fórumban
Nem törölheted a hozzászólásaidat a fórumban
Nem szavazhatsz ebben fórumban
Nem csatolhatsz fájlokat ebben a fórumban
Nem tölthetsz le fájlokat ebben a fórumban


websas.hu

Interactive software released under GNU GPL, Code Credits, Privacy Policy
PR Csoport: Hírek | Kameravilág - biztonság | Shaggy szőnyegek | varrogep88.hu | Honlap elemző teszt | Szobalevegő | Vajaiajtó | Webdesign nyíregyháza