Köziglap.hu  
Toggle Content .:: Kezdőlap :: Közösségi fórumok :: Regisztráció ::.
Toggle Content User Info

Üdvözlet Anonymous

(Regisztráció)

Csatlakozás:
Legutóbbi: Sandorildi
Új, ma: 1
Új, tegnap: 0
Összes: 4472

Látogató online:
Tag: 0
Látogató: 69
Összes: 69
Ki hol van?:
 Látogató:
01: Fórum
02: Hírek
03: Fórum
04: Saját beállítások
05: Fórum
06: Fórum
07: Fórum
08: Fórum
09: Fórum
10: Fórum
11: Fórum
12: Saját beállítások
13: Fórum
14: Fórum
15: Saját beállítások
16: Hírek
17: Saját beállítások
18: Fórum
19: Fórum
20: Fórum
21: Fórum
22: Fórum
23: Hírek
24: Fórum
25: Hírek
26: Saját beállítások
27: Fórum
28: Fórum
29: Saját beállítások
30: Saját beállítások
31: Fórum
32: Fórum
33: Fórum
34: Saját beállítások
35: Fórum
36: Fórum
37: Fórum
38: Fórum
39: Fórum
40: Fórum
41: Fórum
42: Saját beállítások
43: Fórum
44: Saját beállítások
45: Fórum
46: Fórum
47: Saját beállítások
48: Fórum
49: Saját beállítások
50: Fórum
51: Fórum
52: Fórum
53: Saját beállítások
54: Fórum
55: Fórum
56: Saját beállítások
57: Saját beállítások
58: Fórum
59: Fórum
60: Saját beállítások
61: Saját beállítások
62: Fórum
63: Hírek
64: Hírek
65: Fórum
66: Saját beállítások
67: Saját beállítások
68: Hírek
69: Hírek

Bejelentkezett admin:

Nincs jelenleg adminisztrátor!

Toggle Content Modulok

Toggle Content Keresés



Toggle Content Élj! Ne túlélj!
Keress információért!
http://www.href.hu/x/gjgo

Toggle Content HIRTV

Toggle Content

Toggle Content ABACUS

Toggle Content http://www.linkpark.hu


Toggle Content Webnyertes

Toggle Content jogiforumhírek

Fórum › Bemutatkozás › KET minták › KET és értelmezése
KET és értelmezése

Ugrás az oldalra: 1, 2, 3 ... 13, 14, 15  Következő
Új téma nyitása   Hozzászólás a témához   _PRINTER    TartalomjegyzékKET minták
Előző téma megtekintése :: Következő téma megtekintése  
Szerző Üzenet
mgiz
Adminisztrátor
Adminisztrátor


Csatlakozott: Január 11, kedd
Hozzászólások: 7145
Tartózkodási hely: Tiszafüred

HozzászólásElküldve: 2006. Máj. 25. 22:22    Hozzászólás témája: KET és értelmezése Hozzászólás, az előzmény idézésével

Figyelmetekbe ajánlom a Belügyminisztérium lapján a KET Szakértői Bizottság állásfoglalásait, szép számmal jelentek már meg, segítenek sok kérdésben.
Itt a link:
www.bm.hu/web/portal.n...ttsag.html

A figyelem miatt a következők jelentek meg eddig,kísérjétek figyelemmel:

1. a szakhatósági eljárással kapcsolatos illeték és igazgatási szolgáltatási díjfizetésről
2. az eljárási költségek viselésével kapcsolatban
3. a Ket . 171. § (1) bekezdésének értelmezésével kapcsolatban
4. új közigazgatási munkaszervezési módszer kialakításáról a Ket. alapján
5. a jogi helyzet értelmezéséről
6. az ügyintézési határidő számítására vonatkozó rendelkezésekről
7. a szakhatóság és ügyfelek kapcsolatáról
8. a jogerő értelmezéséről
9. a végzésekről
10. az elsőfokú határozatot megsemmisítő és az első fokon eljárt szervet új eljárásra utasító határozat bírósági felülvizsgálatáról
11. a Ket. 131. §-a (3) bekezdésének értelmezéséről
12. a végrehajtáshoz való jog elévülésével összefüggő egyes kérdésekről
13. a nyilvános tárgyalásról
14. az elektronikus időpontfoglalásról
15. az idézett önhibájából eredő ittas vagy bódult állapotának bizonyításáról
16. a végrehajtás felfüggesztésével és megszüntetésével összefüggő egyes kérdésekről
17. a kiadmányozási jog gyakorlása az ügyintéző kizárása esetén
18. a tanú meghallgatásáról történő értesítési kötelezettségről
19. a Ket. 20. § (5) és (6) bekezdésének értelmezésével kapcsolatban
20. a Ket.-nek az állami támogatások odaítélésével kapcsolatos eljárásokban való alkalmazásáról
21. a Ket. 72. § (1) bekezdés b.) pontja szerinti személyi azonosítók értelmezéséről
22. a meghatalmazott eljárásának a Ket. 40. § (4) bekezdése alapján történő visszautasításáról
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése Email küldése Yahoo Messenger Fényképalbum
Kincs
Munkásember
Munkásember


Csatlakozott: Június 12, hétfő
Hozzászólások: 58

HozzászólásElküldve: 2006. Jún. 12. 19:24    Hozzászólás témája: Re: KET és értelmezése Hozzászólás, az előzmény idézésével

Szia Gizus!
Én rákattintottam a hivatkozásra, szívesen megnéztem volna, de nem az állásfoglalások, hanem a bizottság tagjainak és tisztségviselőinek a névsora jön be..Szomorú((
Engem momentán az eljárási költségről szóló érdekelt volna. Uis gyámhivatalban általában nincs eljárási költség, igen szűk körben viszont van és a Ket. idevonatkozó szabályait kell rá alkalmazni.
Pl. nálunk ilyen eljárási ktg-ként merül fel a kirendelt eseti gondnok munkadíja vagyoni ügyekben (érdekellentét miatt). Mivel ügyvédet rendelünk ki, én úgy oldottam meg ezt a joghézagot, hogy kifizettük (a hivatal) az ügyvéd munkadíját, s később egy határozattal (mint eljráási ktg) köteleztük az ügyfelet/kréelmezőt, hogy fizesse vissza az önkormányzat számlájára. Ez végül is ktgmegelőlegezés, bár a Ket. szerint ezt másképpen kellene csinálni. DE: azért választottam ezt a megoldást, mert én nem tudom egyből kötelezni az ügyfelet, ogy fizesse ki az ügyvédnek a munkadíját, mert ez azért nem működik a valóságban! 10 ügyfélből 8 nem fizetné ki az ügyvédnek, az meg mehetne pár ezer forintért a végrehajtóhoz, aztán odáig jutnánk, hogy nem lenne ügyvéd, aki a gyámhivatalnak dolgozna!
Nem egészen jogszerű, de működik ez a megoldás. Persze a megyénk még nem látta, csak hümmögtek, mikor előadtam, hogy így kéne csinálni, lövésük sem volt, nekem meg 1 napom volt az elintézésre..Szomorú
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
mgiz
Adminisztrátor
Adminisztrátor


Csatlakozott: Január 11, kedd
Hozzászólások: 7145
Tartózkodási hely: Tiszafüred

HozzászólásElküldve: 2006. Jún. 12. 19:30    Hozzászólás témája: Re: KET és értelmezése Hozzászólás, az előzmény idézésével

Bocsi, valóban a helyes link ez:

www.bm.hu/web/portal.n...z_all.html

Bár ott már azért odatalálni, csak így gyorsabb, tudom, az idő drága! Örülök, hogy itt vagy!

Szia Gizus
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése Email küldése Yahoo Messenger Fényképalbum
edidor
Gyakornok
Gyakornok


Csatlakozott: Július 07, csütörtök
Hozzászólások: 5

HozzászólásElküldve: 2008. Okt. 07. 14:35    Hozzászólás témája: Re: KET és értelmezése Hozzászólás, az előzmény idézésével

Amennyiben a Regionális Közig.Hivatal megyei Kirendeltsége - II. fok - kijelelölt hatósági ügyintézésre kizárási ok miatt- pl: fakivágási engedélyezési eljárás lefolytatására- az eljárás befejezéséről a kijelölő szervet - határozat megküldésével - kell- e értesíteni? Ugyanis a KET- ben erre vonatkozó rendelkezést nem találtam. A II. fok hiányolta a határozatokat és utólag kérte megküldését.
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
mgiz
Adminisztrátor
Adminisztrátor


Csatlakozott: Január 11, kedd
Hozzászólások: 7145
Tartózkodási hely: Tiszafüred

HozzászólásElküldve: 2008. Okt. 07. 14:41    Hozzászólás témája: Re: KET és értelmezése Hozzászólás, az előzmény idézésével

Ha kijelölnek bámilyen ügyben eljáró szervnek, úgy jársz el, mintha illetékes lennél, tehát lefolytatod az eljárást, s nem értesíted a II.fokot. Arra fellebbezés esetében kerülhet sor, mint minden más ügyben, a határozatodban természetesen leírod miért jártál el, hivatkozol a kijelölő határozatra, s csak ügyfeleknek küldöd.
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése Email küldése Yahoo Messenger Fényképalbum
cszita
Gyakornok
Gyakornok


Csatlakozott: Október 17, péntek
Hozzászólások: 1

HozzászólásElküldve: 2008. Okt. 17. 15:29    Hozzászólás témája: Re: KET és értelmezése Hozzászólás, az előzmény idézésével

Kedves Fórumozók!

A segítségeteket kérem építéshatósági ügyben a KET- el kapcsolatosan: Ügyintézőként szeretném megtudni milyen folymatot kell pontosan végigcsinálni az alábbi eseten:
1. adott (több) külterületi ingatlan amely mezőgazdasági övezetű építési tilalommal.
2. engedély nélkül építkeztek rá (többen)
3. megírtuk a bontásra kötelezést melyben felhívtuk a figyelmét, kötelzettség nem teljesítése esetén 500 e Ft-i gterjedő bírság a számítsanak
4. nem történt semmi (nem bontottak) és jogerős lett a határozat.
5. helyszíni ellenőrzés megtörtént.
6. folyt köv???
(a) VÉGZÉS a végrehajtásról
(b) VÉGZÉS a bírságról+újbóli bírságra utalás kötelezéssel.HA nem fizet akkor azt átküldöm a helyi adócsoportnak, vagy jelzálogbejegyzést kérek? Aztán elszórakozunk 60 naponkénti bírságokkal amíg meg nem unja....
(c) VÉGZÉS a végrehajtásról + külön VÉGZÉS a bírságról
7. és utánna??? Nincs Végrehajtási társulás a környéken: hová tegyem az (a) variáció végrahajtás elrendeléséről szóló VÉGZÉSÉt? a Fiókba? vagy kérjek árajánlatot a bontásra és ha bejött több, kiválasztok egyet és odaadom a vállakozónak a Végrehajtó papírt? Esetleg újabb Végzést írok hogy előlegezze meg a költségeket a kötelezett,(Ha nem azt levonom az adósokkal vagy jelzálogként bejegyezzük
???) és aztán rendőrséggel karöltve mehet a vállalkozó a papírokkal (milyen papírokkal ) lobogtatva?

Fontos kérdés mert kb 25 bódészerű illetve hétvégiházról van szó azaz sok embert érint akik bontani nem, de fellebbezgetni fognak! A bontási határozatot is fellebbezték többen, de másodfok is helybenhagyta...

Köszönöm!

Zita


Az alábbi linken találtam egy nagyon jó tájékoztatást a KET alkalmazásában. Pontosan megmutatja hogyan kell kinéznie egy építésügyi határoztanak végzéseknek, csupán egy lényeges hibája van: 2001-es!!!

www.otm.gov.hu/web/bel...ti1joo.doc

Nem tud valaki egy hasonló frissebb minták gyűjteményét???
nagy segítség lenne a döntéshozatalban.

Zita

Köszönjük, de a két egymást követő hozzászólást a jövőben szerkeszd egybe, ha lehet. Ráadásul a felső hozzászólást nem ide, hanem IDE kellene áttenni. Tudod, a fórumszabályzatban biztosan olvastad. Köszi tmarkee
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
tmarkee
Adminisztrátor
Adminisztrátor


Csatlakozott: November 24, szombat
Hozzászólások: 2376
Tartózkodási hely: egy nagyváros

HozzászólásElküldve: 2008. Dec. 10. 18:09    Hozzászólás témája: Re: KET és értelmezése Hozzászólás, az előzmény idézésével

Ket. módosítás tervezet: itt

_________________

Egyszer egy szőkített nő kifogott egy ebihalat, a hideg nagyvárosban a hidak alatt...
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése Email küldése Felhasználó weblapjának megtekintése Fényképalbum
kamilla57
Gyakornok
Gyakornok


Csatlakozott: Szeptember 10, csütörtök
Hozzászólások: 3

HozzászólásElküldve: 2009. Szept. 22. 10:54    Hozzászólás témája: Re: KET és értelmezése Hozzászólás, az előzmény idézésével

Azt szeretném megkérdezni, hogy mikor lesznek olvashatók az új Ket szerinti iratminták. Sajnos rohamosan szükség lenne rájuk. Aki tud segítsen. Előre is köszönöm.
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
mgiz
Adminisztrátor
Adminisztrátor


Csatlakozott: Január 11, kedd
Hozzászólások: 7145
Tartózkodási hely: Tiszafüred

HozzászólásElküldve: 2009. Szept. 22. 21:31    Hozzászólás témája: Re: KET és értelmezése Hozzászólás, az előzmény idézésével

Most rebesgetik már a képzéseket, valamilyen szinten mindenkihez jut anyag, információ.
Ha nem lesznek kiadványok, összedobjuk közösen a legfontosabbakat, novemberig még van egy kis idő.
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése Email küldése Yahoo Messenger Fényképalbum
badicseva
Fórumfüggő
Fórumfüggő


Csatlakozott: Szeptember 27, szerda
Hozzászólások: 3662

HozzászólásElküldve: 2009. Szept. 23. 07:56    Hozzászólás témája: Re: KET és értelmezése Hozzászólás, az előzmény idézésével

Én holnap megyek képzésre.
Tananyag itt:
www.kszk.gov.hu/leftme...tananyagok

_________________
Éva
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése Fényképalbum
badicseva
Fórumfüggő
Fórumfüggő


Csatlakozott: Szeptember 27, szerda
Hozzászólások: 3662

HozzászólásElküldve: 2009. Szept. 24. 20:58    Hozzászólás témája: Re: KET és értelmezése Hozzászólás, az előzmény idézésével

Hát mit mondjak, zsong az agyam rendesen.
Ma 1/2 9-től 1/2 4-ig nyomták. Jó előadók voltak, de az anyag igen tömény.
A határidőket alapesetben munkanapban számoljuk. Egyedül a keresetindításnál maradt a 30 naptári nap, mint határidő.
Pl. belföldi jogsegély 10 munkanapon belül, ha csak adatközlésre irányul akkor 5 munkanapon belül, ha mindezt elketronikusan (ez nem sima e-mail-t jelent) kérik, akkor 3 munkanap.
Az ügyintézési határidő 22 munkanap, ami 10 munkanappal indokolással ellátott végzéssel hosszabítható meg. Az ügyintézési határidőbe a döntés közlése is beleszámít. Tehát nem mindegy hány napig áll aláíráson, mert a postázással válik közöltté.
Fellebbezési határidó 10 munkanap.

Az eljárás megindításáról végzést kell hozni. Új elem, - de sokan eddig is felsorolták - az elintézési határidőbe nem számító időtartamok felsorolása, valamint arról is tájékoztatni kell, hogy kérelme adatainak kezeléséhez és belföldi jogsegély, szakhatósági eljárás céljából történő továbbításához való hozzájárulásnak minősül.

Gondolom nem mi voltunk egyedül akik, pl. átmeneti segély vagy közlekedési támogatás ügyben egyszerűsített határozatot hoztunk, mivel a kérelemnek helyt adtunk. Most csak akkor lehet ezt tenni, ha a kérelemnek teljes egészében helyt adunk. Tehát csak annak adtunk helyt, hogy megállapítottuk az összeget mi állapítjuk meg, így ez nem teljes mértékben kérelemnek helyt adás. Azaz indokolni kell.

A hiánypótlás, az áttétel az idézés a szemléről értesítés is végzéssel történik.
Ha nincs az ügyfélnek magyarországi lakcíme, úgy kézbesítési meghatalmazottat kell bejelentenie. Már nem volt erőm megkérdezni, de szerintem ez a hajléktalanokra is vonatkoztatható. Ha a kézbesítési meghatalmazott átvette a döntést akkor az 5. munkanapon kézbesítettnek kell tekinteni.

Na ennél sokkal több infó hangzott el. Ezek kiragadott példák voltak. Mindenesetre szinte az összes döntésünket és főként értesítéseinket át kell dolgozni.

Ha minden igaz az IM honlapján lesz help desc, ahol segítséget kaphatunk majd.

_________________
Éva
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése Fényképalbum
Drma
Fórumfüggő
Fórumfüggő


Csatlakozott: Január 20, kedd
Hozzászólások: 336

HozzászólásElküldve: 2009. Okt. 02. 08:07    Hozzászólás témája: Re: KET és értelmezése Hozzászólás, az előzmény idézésével

Bocsi Mgiz, de miért november? Úgy tudom, október 1-től kell alakalmazni az új szabályokat!
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
badicseva
Fórumfüggő
Fórumfüggő


Csatlakozott: Szeptember 27, szerda
Hozzászólások: 3662

HozzászólásElküldve: 2009. Okt. 02. 18:12    Hozzászólás témája: Re: KET és értelmezése Hozzászólás, az előzmény idézésével

Szerintem Gizus elgépelte!

Az új KET-et 2009. október 1 után indult ügyekben alakalmazni kell.

_________________
Éva
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése Fényképalbum
mgiz
Adminisztrátor
Adminisztrátor


Csatlakozott: Január 11, kedd
Hozzászólások: 7145
Tartózkodási hely: Tiszafüred

HozzászólásElküldve: 2009. Okt. 03. 14:25    Hozzászólás témája: Re: KET és értelmezése Hozzászólás, az előzmény idézésével

Bocsi, persze, hogy elírtam.
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése Email küldése Yahoo Messenger Fényképalbum
Szamosújlak
Jómunkásember
Jómunkásember


Csatlakozott: Február 05, csütörtök
Hozzászólások: 175

HozzászólásElküldve: 2009. Okt. 06. 11:45    Hozzászólás témája: Re: KET és értelmezése Hozzászólás, az előzmény idézésével

Sziasztok!

Hasonló lenne a kérdésem, mint az előttem szólóké: mikor lesznek iratminták? Valaki tudna segíteni, mert most már nagy szükség lenne rá! Segítségeteket előre is köszi, mindenki nevében: Anita
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
Hozzászólások megtekintése:   
Új téma nyitása   Hozzászólás a témához   _PRINTER    TartalomjegyzékKET minták Időzóna: GMT + 1 óra
Ugrás az oldalra: 1, 2, 3 ... 13, 14, 15  Következő
1 / 15 oldal


Ugrás:  
Nem készíthetsz új témákat ebben a fórumban
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban
Nem módosíthatod a hozzászólásaidat a fórumban
Nem törölheted a hozzászólásaidat a fórumban
Nem szavazhatsz ebben fórumban
Nem csatolhatsz fájlokat ebben a fórumban
Nem tölthetsz le fájlokat ebben a fórumban


websas.hu

Interactive software released under GNU GPL, Code Credits, Privacy Policy
PR Csoport: Hírek | Kameravilág - biztonság | Shaggy szőnyegek | varrogep88.hu | Honlap elemző teszt | Szobalevegő | Vajaiajtó | Webdesign nyíregyháza